Отрицательная судебная практика: учимся на чужих ошибках

Отрицательная судебная практика: учимся на чужих ошибках

Защита бенефициаров и активов. Все изменения гг в налоговом планировании и контроле. Судебная практика и новации законодательства. Онлайн кассы в г.: После банкротства организаций бенефициары стали отвечать по долгам в течение 3 лет. В открытом доступе появилась информация о налоговых правонарушениях, доходах и расходах, а также численности работников предприятий. Да и наличную выручку, а также расходы физических лиц благодаря онлайн-кассам контролируют налоговики.

Управление многоквартирными жилыми домами

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля года. Полный текст постановления изготовлен 14 февраля года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: Решением Арбитражного суда Кировской области от В удовлетворении требований о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 13 по Кировской области от При этом налоговый орган, перечислив обстоятельства и назвав доказательства, которые им были установлены и получены в ходе выездной налоговой проверки МУП"УК", особое внимание арбитражного апелляционного суда обращает на следующее:

выделение из состава МУП"УК" нескольких управляющих организаций не Таким образом, фактическое управление многоквартирными домами, через специально созданные организации направлено на дробление бизнеса с.

По общему количеству судебных актов, вынесенных по арбитражным спорам, ВС все же уступает упраздненному суду: Существуют немногочисленные и другие отрицательные примеры. Так или иначе, это прослеживается. Президиум ВАС РФ время от времени корректировал свои позиции с учетом изменившихся условий развития общественных отношений. Как такового фискального уклона в работе СКЭС не наблюдается, что связано с финансово- экономической ситуацией, принимающей перманентный характер.

Анализ уже рассмотренных дел показывает, что примерно половина из них вынесена в пользу налогоплательщиков. Однако, соотношение рассмотренных арбитражными судами налоговых дел в пользу налогового органа составляет: В настоящее время СКЭС использует весь потенциал модернизации законов и подзаконных актов, включая конкретизацию правовых норм, расширительное и ограничительное толкование, восполнение пробелов, судебные доктрины, обращение к правовым принципам и т.

Применяя судебные доктрины, сформулированные ВАС РФ, СКЭС исходит из реальности операций — главный критерий добросовестности, имеющий безусловный приоритет над формальными аспектами деятельности, то есть над формальным документооборотом. Другими словами, для ВС РФ на первом месте стоит реальность операции, а уже исходя из этого делается вывод о применении или неприменении противоправных налоговых схем. При этом деловая цель, как указывает СКЭС, выступает обязательным условием каждой транзакции; ее отсутствие не позволяет признать расходы по сделке экономически обоснованными.

Так, в Определении от Тенденции в практике СКЭС Споры о необоснованной налоговой выгоде — это споры о фактах, но не о применении права. Тенденция разрешение дел в налоговых спорах укрепляется на основе анализа законодательства, его общих принципов, в частности принципов справедливости и незлоупотребления правом, формальный подход отходит все чаще на второй план.

Новости ЖКХ

Непонятная лично для меня организация, носящая название Общероссийский народный фронт, предложила очередную инициативу, которая, наконец-то, наведет порядок в российском ЖКХ. Идея эта - запретить одному учредителю владеть больше чем одной управляющей организацией, так как, по мнению экспертов по ЖКХ из ОНФ, это приводит к монополизации рынка управления домами. Сейчас предлагается запретить быть учредителем нескольких юридических лиц, которые осуществляют деятельность в сфере управления МКД.

Во главе одной управляющей организации можно будет поставить жену главы региона, а во главе второй — сына главы региона.

Управляющая компания, не согласная с этим, идет в суд и Лихачева, владельца нескольких управляющих компаний. Ведь эти компании либо микро-, либо малые предприятия, то есть имеет место дробление бизнеса. Плата благодаря вашим тарифам в некоторых домах выросла на 1.

Многие из них накопили огромные долги по коммуналке, банкротятся и Это такой хитрый способ ухода от ответственности? Налаживать работу коммуникаций, инженерных сетей, то есть того, что не видно глазу сразу. Многие пошли по пути выпячивания чего-то антуражного. Ну, например, сделать ремонт в подъезде. А самые тяжелые работы игнорируют.

Необоснованная налоговая выгода: возникновение, арбитражная практика

Многие из них накопили большие долги, кто-то уже собирается банкротиться Есть мнение, что в течение года весь рынок может рухнуть, как карточный домик. На самом деле их 86 плюс-минус — это число постоянно немного меняется. Остальные не работают либо созданы про запас это абсолютно законно, у меня тоже такая компания есть на случай неожиданного отзыва лицензии.

Необходимость хранения данных об ИПУ управляющим МКД и деятельности по управлению многоквартирными домами или ее.

Мысли вслух Прелестнейшая новость сегодня активно обсуждается в соцсетях, прям душа радуется за страну. Непонятная лично для меня организация, носящая название Общероссийский народный фронт, предложила очередную инициативу, которая, наконец-то, наведет порядок в российском ЖКХ. Идея эта - запретить одному учредителю владеть больше чем одной управляющей организацией, так как, по мнению экспертов по ЖКХ из ОНФ, это приводит к монополизации рынка управления домами.

Вообще, если проанализировать запреты последних лет в сфере управления домами, то можно увидеть четкую тенденцию: Сейчас предлагается запретить быть учредителем нескольких юридических лиц, которые осуществляют деятельность в сфере управления МКД. Готов делать ставки, что после реализации этой дурацкой идеи в ОНФ попросят запретить одинаковые имена и фамилии у учредителей разных управляющих организаций, а потом, что уж мелочиться-то, будет введен запрет на одинаковый пол у директоров двух управляющих организаций в регионе сексуальных меньшинств я в данном случае в расчет не беру.

Во главе одной управляющей организации можно будет поставить жену главы региона, а во главе второй — сына главы региона. Вот вам и рецепт порядка. Но давайте посмотрим на самые частые причины дробления бизнеса в сфере управления домами.

Ваш -адрес н.

Про рейтинг компаний, управляющих многоквартирными домами, на основе результатов инспектирования и оценки их деятельности Мосжилинспекцией Дата: Шестоперов Олег Михайлович 26 февраля т. Рассматривалась повестка работы на год. В отношении представленных результатов был высказан ряд замечаний и пожеланий.

Проблема так называемого «дробления бизнеса» и его последствий уже на . быть характеризован как элементарная имитация работы нескольких лиц, . ло в роли управляющей компании, привлекающей ИП к соисполнению в связи с наличием лицензии на управление многоквартирными домами и т.

Об амортизации объектов, полученных унитарным предприятием от собственника имущества Многие унитарные предприятия недавно столкнулись с требованиями налоговой инспекции, о предоставлении пояснений по результатам камеральной проверки деклараций по налогу на прибыль за год, где предлагается исключить из расходов амортизацию по имуществу, приобретенному за счет бюджетных средств или полученных в оперативное управление или хозяйственное ведение.

Соответственно планируется установить порядок проведения перерасчета корректировки платы за коммунальные ресурсы, которая начислялась за период с С 1 января г. Сложилась судебная практика, позволяющая выяснить, по каким признакам дробление бизнеса признается формальным в целях получения необоснованной налоговой выгоды. Поскольку в настоящий период продолжается практика разделения по видам деятельности или выделения из состава ресурсоснабжающих организаций, многоотраслевых предприятий и организаций, управляющих организаций, новых организаций, осуществляющих отдельные виды деятельности, в т.

Всем организациям, принимающим платежи от контрагентов как в наличной, так и в безналичной формах, необходимо обратить внимание на изменения, внесенные в Федеральный закон от При этом определение расчетов для целей применения контрольно-кассовой техники далее — ККТ содержится в ст. В частности, одним из наиболее острых вопросов является исключение из налогооблагаемых доходов управляющей организации платы за коммунальные услуги.

«Оплот» уличил мэрию в раздувании тарифов на услуги ЖКХ

Спор предпринимателя с налоговиками обернулся для него уголовным делом. Федеральная налоговая служба борется с различными способами оптимизации налогов. Так, уменьшается число выявленных фирм-однодневок. А популярная раньше схема дробления бизнеса может даже привести на скамью подсудимых.

Улучшит ли этот закон ситуацию с обслуживанием многоквартирных деятельности по управлению многоквартирными домами направлен на защиту собственников от недобросовестных управляющих компаний (УК). устанавливаться очередность кормления ( года), дробить должности ( например.

Тень дробления бизнеса По мнению налоговой инспекции, Общество и Управляющая компания, не отвечающее признакам самостоятельности, осуществляют деятельность как единый производственный комплекс. И по результатам выездной налоговой проверки инспекцией вынесено решение о доначислении 13,2 млн руб. Основанием послужили выводы инспекции о неправомерном использовании Обществом льготы по подп. Суды, удовлетворяя заявленное требование Общества, пришли к выводу, что оба юридических лица фактически осуществляли деятельность; при этом Общество осуществляло исключительно услуги по управлению многоквартирными домами, а управляющая компания - исключительно работы по обслуживанию этих домов.

Факт взаимозависимости Обществом не оспаривается. Вместе с тем взаимозависимость участников сделок сама по себе не может приравниваться к недобросовестности лиц при недоказанности противоправности их поведения в том числе в целях налогообложения , не является отклонением от обычных условий хозяйствования, не противоречит нормам гражданского законодательства о свободе экономической деятельности.

Льготы по ндс для управляющих компаний

Суды пришли к выводу об отсутствии у Налогоплательщика права на отнесение сумм прямых расходов, приходящихся на незаконченные работы, в полном объеме на уменьшение доходов от производства и реализации отчетного налогового периода без распределения на остатки незавершенного производства. Отклоняя позицию Налогоплательщика о необходимости применения норм права в области недропользования в нефтедобывающей отрасли, суды указали на то, что Налогоплательщик не является пользователем недр и вопрос правильности отражения в учете полученного результата не рассматривается; Налогоплательщик является исполнителем подрядных работ, соответственно, применению подлежат нормы, регулирующие данную часть деятельности.

Указание на нарушение судами единообразия в применении и толковании положений статьи 11 и пункта 5 статьи 38 НК РФ отклоняется в связи с тем, что оказываемые Налогоплательщиком подрядные работы не отвечают признакам услуг, определенным данной нормой права.

Раскрытие инф-ции (отчетность) управл. компаниями, О налоговых рисках при дроблении бизнеса в целях сохранения УСНО Проблемы оптимизации налогообложения деятельности управляющих организаций с высокими финансовыми рисками в сфере управления многоквартирными домами.

При этом новые юридические лица зачастую создаются именно с таким расчетом, чтобы соответствовать требованиям, установленным Налоговым кодексом РФ далее по тексту - НК РФ для перехода на специальные режимы налогообложения. Соответственно, налоговые поступления в бюджет от компаний, образовавшихся в результате реорганизации, значительно ниже, чем от ранее существовавшего налогоплательщика. Действительно, при обычном режиме налогообложения организация-налогоплательщик уплачивает в бюджет как минимум НДС, налог на прибыль и налог на имущество, а при применении специальных налоговых режимов речь пойдет лишь об одном из двух вариантов: Снижение налоговой нагрузки налицо.

Собственно, именно поэтому дробление бизнеса признается одним из законных способов оптимизации налогообложения. При этом, однако, необходимо учитывать, что данный способ оптимизации налогообложения доступен далеко не всем компаниям. Так, применение ЕНВД возможно только для тех налогоплательщиков, виды деятельности которых указаны в закрытом перечне соответствующих видов деятельности в п.

Одновременно среднесписочная численность работников у таких организаций в соответствии с пп. Для применения УСНО необходимо, чтобы доход организации налогоплательщика по итогам 9 месяцев текущего года не превысил 45 млн. То есть для крупных компаний с большими оборотами данный способ оптимизации определенно недоступен. Однако средние компании в большинстве случаев торговые организации, организации общественного питания и т.

Такая ситуация не может не вызывать пристального интереса со стороны налоговых органов.

Евгений Сивков: Что нужно знать о дроблении бизнеса в 2017, 18 гг.

    Узнай, как мусор в голове мешает тебе больше зарабатывать, и что можно сделать, чтобы очистить свои"мозги" от него навсегда. Кликни здесь чтобы прочитать!